Segundo pesquisadores, os ETs seriam uma mistura de ossos humanos com cabeça de lhama que não foi certificada por cientistas.
A comunidade científica e os mais céticos duvidaram da empreitada de Maussan. Mas quais são os argumentos sólidos que indicam que aquilo é falso?
Na a apresentação de dois supostos alienígenas em uma comissão da Câmara dos Deputados do México pegou todos de surpresa.
Dois esqueletos humanoides, supostamente encontrados em Nazca, no Peru, teriam um DNA parcialmente humano e parcialmente não identificado, segundo o auto-declarado ufólogo mexicano Jaime Maussan.
O "ufólogo" afirmou que os cadáveres mumificados foram atestados pela Universidad Nacional Autónoma do México (UNAM), o que deu uma cobertura científica para a apresentação.
As imagens bizarras dos esqueletos deitados em caixões viralizaram ao redor do mundo. Mas o que há de verdadeiro nessa história? Realmente encontramos um alienígena mumificado?
Nada é verdadeiro na lorota de Maussan, que já foi desmentido em diversas circunstâncias pela farsa. A mentira sobre esses esqueletos já foi desmentida em 2021, logo após sua suposta descoberta.
Mas quais são, especificamente, os erros do trabalho de Maussan e por que não podemos acreditar na farsa do alienígena de Nazca?
Não há o registro de sua descoberta
Jaime alega que se tratam de esqueletos encontrados no deserto de Nazca, no Peru, com cerca de mil anos de idade, ou seja, pré-colombianos. O problema é que Nazca é protegida para escavações arqueológicas e não existe registro científico nem localização para a descoberta dos esqueletos.
Os corpos não foram verificados pela UNAM
A UNAM teve que emitir uma nota afirmando que não fez nenhum estudo com o cadáver. Não existe nenhuma publicação que ateste a idade dos humanoides feita por pesquisadores da universidade ou que comprove qualquer coisa sobre os ets do México.
O esqueleto é de ossos humanos
A partir de imagens de raio-x publicadas pelo próprio Maussan, diversos cientistas identificaram que os ossos dos supostos cadáveres são de seres humanos.
O esqueleto tem um osso do pé na mão
Em uma das mãos de um dos esqueletos, pode se verificar a presença de um metatarso humano no meio das falanges da mão, mostrando que, quem quer que seja que fez o mini-ET de Nazca não sabia muito de anatomia.
O ET não pode ter pernas, porque não tem quadril
Novamente provando insuficiência em conhecimento anatômico, o ET não tinha bacia ou quadril, o que impediria a sua movimentação com as pernas, transformando-as em meros apêndices sem sentido.
70% de DNA humano?
Maussan afirmou que 30% do DNA dos cadáveres era “desconhecido”. E de fato não eram: eram de lhamas.
Cabeção de lhama
A cabeça do ET é a de uma lhama/alpaca. Eles literalmente colaram vários pedaços de ossos humanos sem uma ordem lógica, colocaram uma caveira de lhama e fizeram um rostinho parecido com o ET do Steven Spielberg.
Nenhum comentário:
Não é permitido fazer novos comentários.