A 19 de julho de 1969 o módulo principal da missão Apollo XI entrou em órbita ao redor da lua e começou finalizou todos os preparativos que permitem que o módulo Águia alunizara na superfície lunar, depois de dois dias. Preparações técnicas de rotina foi interrompida por uma chamada Central Missão Houston (Texas), que impediu os astronautas de algo incomum, que deve tentar verificar: aparentemente, vários astrônomos amadores havia telefonado a NASA para relatar que estavam vendo um fenômeno LTP perto da cratera Aristarco , perto da órbita da nave dos EUA.
Depois de receber a ordem, Neil Armstrong , sem pensar duas vezes, fui a uma das janelas do módulo e observar, nas proximidades do que ele pensava ser a cratera Aristarco preocupado "consideravelmente mais iluminado do que a área do entorno. Parece ter algo de fluorescência ". Surpreendentemente, após o fim da missão, em Houston nunca pronunciar sobre a natureza deste e de outros avistamentos de luzes estranhas durante este voo espacial, embora as medidas subsequentes da cratera Aristarco enfatizou que existia nos níveis de radioatividade difícil de explicar.Desde então e até agora tem sido de 25 anos. Naqueles dias épicos do primeiro homem na lua muitos astrônomos acreditavam ingenuamente que os astronautas das missões Apollo abriria as incógnitas nascidas à luz de suas observações noturnas. Mas pouca esperança foi demonstrado por falta de fundamento como este.
Em suma, eles encontraram um satélite "morto", geologicamente falando. Além disso, quase um terço de uma tonelada de terra e rochas lunares trazidas para a Terra a seguir, bem como filmes e medições de campo, depois de ter sido exaustivamente analisados nos laboratórios da NASA norte-americano, não apenas impressões dos astronautas na esterilidade do mundo que foram ratificadas, mas ajudou a incluir novos enigmas e ainda mais desconfortável.
Por exemplo, as missões Apollo destacou a existência de um campo magnético irregular ao redor da Lua , que pode até ser encontrada nos materiais "exportados" do satélite. Não está claro como eles poderiam originar magnetismo taxas semelhantes neste pequeno corpo astronômico, incapazes de conter um núcleo de metal quente ou fundido. Mas também - disse que os engenheiros possuem NASA -. que Lua não girar rápido o suficiente para criar um efeito de dínamo em minerais lunares Em junho de 1985, o pesquisador norte-americano William Corliss reuniu essas e outras "irregularidades" não resolvidos pela NASA durante seu projeto LUNAR , Orbiter e APOLLO , afirmando em seu livro " A lua eo planeta: um catálogo em anomalias astronômicas "com mais de 60 categorias diferentes de fenômenos estranhos relacionados com a lua.
Entre os mais espetaculares são as que se referem a sua órbita irregular e tentaram ser explicado por perturbações gravitacionais de origem não identificada. O mais grave desses distúrbios é a distância da Terra excepcionalmente nosso satélite e destaca a fragilidade do sistema gravitacional Terra-Lua, ao validar a teoria de que o último foi capturado por nosso planeta há milhares de anos e, portanto, corre o risco de virar para escapar a qualquer momento ... ou pior, acabar batendo contra o azul quente dot "algum dia - especifica Corliss em seu trabalho "no futuro, perdendo pudríamos Lua e isso poderia acabar por ser um planeta em seu próprio direito. " Escusado será dizer que durante os últimos 2 anos este tipo de especulação abriu o caminho consideravelmente escritores cujos argumentos estão a meio caminho entre a ciência ea ciência mais delirante ficção. Uma delas, sem dúvida, a mais notável, é o americano Don Wilson , que apenas três anos depois de cancelar o projeto Apollo público em 1975 seu livro "La Luna uma misteriosa nave espacial" , além de acusam a NASA de esconder informações obtidas durante suas missões à Lua, concluiu que nosso satélite é na verdade uma espécie de nave espacial gigantesca, em que núcleo esférico foi uma base extraterrestre colossal.
Eles logo deixar para trás autores como George H. Leonard , que, em seu livro " Outra pessoa na nossa Lua "(1976) mostrou algumas fotografias convenceu a NASA a partir de nossa visita à lua onde - em sua opinião - sinais claros de tecnologia alienígena é apreciado.
Seus argumentos foram baseados em imagens de baixa qualidade em que não parece ter traços de rodas na poeira lunar, você alegada escavadeiras gigantes ou entradas para bases subterrâneas.
fonte:bibliotecapleyades
